벼 먹노린재 발생실태 및 방제요령

1. 형태

○ 크기 : 성충은 8∼10 mm로 진한 검은색임

○ 산란 : 성충은 잎이나 엽초에 종으로 2줄로 나란히 산란하며,                산란부위는 흰색으로 약간 녹색을 띄지만 점차 적갈색               으로 변함

○ 약충은 둥글고 납작하며 적갈색임

2. 생 태

○ 연 1세대 발생하며 성충으로 낙엽 밑에서 월동

○ 본논 이동기 : 월동성충은 6월상·중순부터 본논으로 날아오며

6∼7월 상순이 이동최성기로써 8월상순까지 발생함

○ 산란기는 7월상순∼8월하순이며, 최성기는 7월하순

○ 약충은 7월중순경 부터 9월하순까지 발생하며, 8월하순이 최성기 임

○ 신성충의 출현 : 8월중순부터 10월중순까지 발생하고 9월상순이  최성기 임

<먹노린재 생태>

	⇒		⇒
<알>		<약충>		<성충>

3. 발생상황

○ 발생면적 : (’12) 259㏊ → (’13) 4,283→ (’14) 2,065→ (‘16) 5,547

○ ’97년 충북지역에서 처음 발생 후 전국적으로 확산

* 2013년 여수, 화순, 영암, 완도, 신안 지역에서 다발생

4. 피해 증상

○ 성충과 약충 모두 벼에 구침을 박고 흡즙

○ 피해양상은 벼잎에 얼룩이 생기고 피해가 심하면 하엽부터 붉게        말려 위로 올라가며, 초장이 짧아지고 이삭이 패지 않음

○ 피해가 심한 시기는 출수기 전후로써 그 전까지는 피해를 발견        하기 어려우며 출수 후 급속히 벼가 하얗게 백수로 나타나게 됨

- 경수나 초장에는 차이가 없지만 피해가 심한 줄기는 말라 죽고        완전립수가 떨어지며 심한 논은 70 % 정도 피해 감수

5. 방제대책

○ 약제에 대한 기피성이 강하여 어린 약충기에 방제해야 효과가 높음

- 7월중∼9월하순 발생밀도를 조사하여 적용약제를 10a당 140∼160ℓ 살포

○ 국내 등록약제 (가시점둥글노린재)

- 메프유제(스미치온, 호리치온), 파프유제(엘산, 씨디알), 펜치온유제         (리바이짓드, 저녁놀), 파비분제(엘비), 쌀지기, 세베로, 코니도

카보입제(카보단, 후라단, 큐라텔, 카보텔 등) 등

○ 작은 충격이나 소리에도 줄기 속이나 물 속으로 숨는 습성이 있으므로        논물을 빼고 약제를 살포하는 것이 효과적임

- 방제효과를 높이기 위하여 논물을 뺀 후 논두렁을 포함한 가장

자리 주변에 충분히 살포

[참고 1]

친환경단지 발생현황과 방제방법

(전남농업기술원 친환경농업연구소)

1.  현황 및 문제점

- 친환경재배, 조기이앙 논 중심으로 먹노린재 피해 점차 증가하는 경향     · 전남 발생면적(‘16) 5,547ha로 전년보다 78% 증

- 발생패턴 : 성충 월동⇒ 6중순(본답 이동)⇒ 7중~9월(산란 및 증식, 가해)

- 방제가 어려운 이유 :

· 지상부와 수중생활이 가능하여 약제살포시 물속으로 도피

· 약제저항성 유발에 의한 유기농업자재의 약효 저하

· 벼 생육기 후에는 무성하여 벼 포기속으로 침투가 잘 안됨

2. 방제방법

- 벼 생육단계별 요방제 수준 (50주 기준)

· 분얼기(6월 하순) - 1.1마리

· 유수분화기(7월 중순) - 8마리

· 생육기(8월 중순) - 125마리

- 방제적기 : 본답으로 들어오는 6월 하순 ~7월 상순임.

8월 이후에는 벼가 무성하여 약제침투가 잘 안됨

- 방제요령 : 발생초기에 논물을 빼고 논두렁 포함 논 가장자리 위주 방제

- 유기농업자재 선발

· 데리스추출물제(제이인섹터), 제충국추출물제(단디단), 방제가 90% 이상

[참고 2]

벼 유기농법/ 자재에 대한 먹노린재 방제효과 검증

(한국식물환경연구소 연구자료, 2013년)

1. 현황 및 문제점

○ 친환경 농산물 인증면적은 2000년 2,039ha에서 2007년 122,882ha로 급격히 증가하고 있고 2016년부터 벼 저농약농산물이 폐지됨에 따라 벼 유기재배를 확산할 필요가 있음

○ 벼 재배시 화학적 농약 방제를 하지 않는 친환경 유기재배 면적이 증가하면서병해충의 발생이 증가함에 따라 친환경병해충 방제 실천수단인 효과가 우수한 유기농자재가 턱 없이 부족하고 벼유기재배기술 또한 부족하며, 벼 유기농법에 대한 충분한 검증이 안되어 있어 유기재배농가가 병해충 방제에 어려움을 겪으면서 애로를 호소함.

○ 벼 먹노린재는 1997년부터 충북, 옥천, 충남 서산지역에 발생되었고, 이후 국내 중서부지역인 충북, 전북, 충남, 경기 지역의 산간지 중심으로 피해를 주고 있는 해충으로 발생면적이 매년 증가하고 있는 추세임.

○ 2010~2011년 국내 최대의 벼 유기농업 단지인 경남 고성군의 생명환경농업단지에서 큰 피해를 입은 것으로 확인되어 먹노린재가 남부지역까지 확산된 것으로 확인되고 있으나 방제 유기농자재는 1제품도 없어 농가들이 한방제 등 여러자재를 사용하고 있으나 효과가 없어 정부차원의 적극적 유기자재 개발을 요구하고 있는 실정임

2. 과제 착수 배경 및 사전협의 내용

○ 과제 발굴․심의

- 벼 유기 재배 농가 현장 방문 및 조사

- “벼 유기재배 유형별 투입기술 검증”과제에 따른 경남 고성군 생명환경농업 단지 농가들과 생명농법연구소에서 벼 유기재배 시 먹노린재 피해를 줄일 수 있는 방안 마련을 건의 하면서 벼 유기재배 농가가 활용 가능한 먹노린재 방제용 자가제조 유기농 자재 적극 개발 요청

○ 중간진도관리, 결과활용평가, 지도기관 협의

- 현장 중간 진도 관리 시 경남 고성군 생명환경농업 단지 회장들과 고성군 센터 및 고성군 생명환경농업연구소에서 벼 유기재배 시 먹노린재 피해를 줄일 수 있는 방안으로 유기농자재 개발보급을 요구.

- 중간 진도 관린 및 자체 평가 시 전문가들도 벼 유기재배 단지에서 사용 가능한 친환경 유기농 자재에 대한 개발 검증시험 요구.

3. 기존 영농활용기술과의 연계

○  일반유기농법, 자연순환농업, 생명환경농법, 스테비아농법 등에서는 병해충 방제에 있어, 자가 제조 유기농 자재를 사용하거나, 병해충 방제를 하지 않는 농가도 존재하나, 벼 먹노린재 화학농약 방제효과 시험자료 등 기존 벼 유기재배의 병해충 방제에 사용되는 방법에 준하여 시험 실시.

4. 개발기술 적용 가능 지역

○ 벼 유기재배를 실시하는 중남부지역

5. 현장활용 내용

○ 먹노린재 방제 효과가 좋은 친환경 유기농 자재를 사용하여 방제가 가능함.

○ 먹노린재 시험 결과 고삼추출물이 포함된 천연식물출물 자가 제조 친환경 유기농 자재의 경우 성충에도 60%이상의 효과가 있었음.

○ 따라서, 난 방제 해충인 벼 먹노린재에 대한 고삼추출물이 함유되어 있는 자가 제조 친환경 유기농자재의 경우 먹노린재 발생 후에도 방제 효과가 있었음으로, 먹노린재 예방 및 방제에  벼 유기재배 농가의 적극 활용이 가능하다고 판단됨.

6. 현장활용 기대효과

○ 벼 유기재배 농가에 자가 제조 친환경 유기농 농자재의 효과부분을 검증한  데이터를 바탕으로 먹노린재의 환경 친화적인 자가제조 유기농자재 방제법을 벼 유기재배 현장에 제공하여, 벼 유기재배 시 농가에서 먹노린재 방제의 효과적 방법을 채택할 경우 남부지방 유기재배농가 소득을 5%이상 올릴수 있을 것임.

<세부연구결과>

□ 벼 먹노린재 방제 효과시험(포장 시험)

표 1. 시험 농자재 처리 전 및 처리 후 먹노린재 생충수(마리)
처리번호	시험농자재	생충수(마리)
		Pre.	3DAT	7DAT
1	토착미생물+님오일	79.3	74.3	72.3
2	토착미생물+담배추출물+데리스추출물	74.7	71.3	71.0
3	토착미생물+양파추출물	79.0	78.0	78.0
4	토착미생물+고삼추출물+데리스추출물+님오일	76.7	33.0	27.7
5	토착미생물+어성초추출물	73.3	75.0	74.3
6	Lactobacillus buchneri(3.56×104)	78.7	81.3	81.7
7	현미식초	78.0	75.7	76.3
8	무처리	79.7	82.7	84.0
† Pre : 처리 전 생충수 조사

표 2. 시험농자재 처리 후 먹노린재 치사율(%)
처리번호	시험농자재	치사율(%)
		3DAT	7DAT
1	토착미생물+님오일	9.9b†	13.9b
2	토착미생물+담배추출물+데리스추출물	8.2b	10.3bc
3	토착미생물+양파추출물	5.0b	6.8bc
4	토착미생물+고삼추출물+데리스추출물+님오일	58.6a	65.9a
5	토착미생물+어성초추출물	1.7b	4.3bc
6	Lactobacillus buchneri(3.56×104)	0.6b	2.0bc
7	현미식초	10.3b	10.8bc
8	무처리	0.0b	0.0c
† DMRT(5%)

- 약제 처리 3일 후 토착미생물+고삼추출물+데리스추출물+님오일은

58.6%의 방제효과를 보였고, 그 외 시험농자재는 효과가 저조하였음.

7일차 조사의 경우도 토착미생물+고삼추출물+데리스추출물+님오일은

65.9%로 우수한 방제효과를 보인 반면 그 외 시험농자재는 3일차 조

사보다 높아지긴 했으나, 방제효과가 50%이하로 저조하였음. 따라서 고삼

등 천연식물추출물 혼합제를 적극 권장해야 할 것으로 사료됨

그림 1. 시험 농자재 처리 전 및 후 3일, 7일 조사 먹노린재 생충수(마리)

그림 2. 시험 농자재 처리 후 3일, 7일 조사 먹노린재 치사율(%)

그림 3. 먹노린재 성충(좌), 먹노린재 약충(우)

그림 4. 시험 포장 전경(좌), 약제 살포(우)

그림 5. 먹노린재 가해(좌), 먹노린재 피해: 백수현상(우)